/ На месте пастбищ – АЗС. Откуда быть молоку?
На месте пастбищ – АЗС. Откуда быть молоку?

На месте пастбищ – АЗС. Откуда быть молоку?

В селе Нартан Чегемского района Кабардино-Балкарии полным ходом строится автозаправка, причём на месте пастбища. Другого выгона для домашней скотины нет, и оттого отчаявшиеся селяне устроили шумную акцию протеста.

Земля-кормилица. При чём тут бензин?

На переговорах с администрацией муниципального образования крестьяне сообщили, что вокруг села раздают в аренду земельные участки, которые интенсивно застраиваются и всё чаще перекрывают дорогу для прогона скота. Фермер Расул Яганов пожаловался, что ему негде пасти бурёнку и оттого резко снизились надои. По словам жителя села Адама Медалиева, участки выделяет муниципалитет на три года, однако некоторые арендаторы каким-то путём получили добро на капстроительство, в том числе автозаправочных станций, и теперь ведут судебную тяжбу с требованием продать им эту землю. На взгляд селянина, арендные земельные отношения – недочёт федеральных властей, ибо в результате непродуманной политики можно потерять крестьянство как класс, а земля станет, если уже не становится, предметом спекуляции. Те, кто пасёт скотину на пастбищах, в основном представляют малозащищённые слои населения, не имеющие постоянного заработка, они держат корову и кормят семьи. И подобная ситуация складывается в других регионах округа.

Зачем корова, если пастись негде?

По данным минсельхоза Карачаево-Черкесской Республики, в минувшем году поголовье сельскохозяйственного скота снизилось на 2,1 процента. Проще говоря, селяне избавляются от скотины. Причина, считает один из руководителей общественной организации животноводов республики Махмут Текеев, в том, что сокращается число пастбищ. Нередко земля муниципального образования незаконно оказывается в составе крупного агрохолдинга, который, в свою очередь, передаёт её инвестору какого-нибудь амбициозного, но малоэффективного проекта. Другими словами, землёй торгуют. И высокопоставленные чиновники, и муниципальные органы власти, которые сдают земельные наделы в аренду предприятиям, да и ряду КФХ, приближённых к аграрному начальству, а те распахивают общественные выгоны под самую околицу.

ПОДНИМАЮТ ЦЕЛИНУ. В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ?

И где, спрашивается, кормить скотину владельцу личного подворья в регионах округа? Не гонять же за десятки километров в степные дали или в предгорье? И не факт, что там остались пастбища: власти поднимают целину тысячами гектаров, выкорчёвывают под нужды состоятельных арендаторов и богатых промышленников даже лесополосы, которые ещё в недавние времена посадили, дабы задерживать наступление песков. Зачастую вокруг полей, как это, к примеру, происходит в ряде восточных районов Ставрополья, роют глубокие рвы, куда падает скотина, нарушают плодородный слой, но на все устные жалобы и письменные заявления животноводов приходят одни отписки. Дело дошло до того, что Аграрный комитет краевой Думы рассматривал в режиме онлайн с участием нескольких фермеров вопрос о сокращении числа выгонов. Крестьянин из села Круглолесского Александровского района Владимир Мищенко сообщил депутатам, что администрация села выделила землю казачьему обществу, хотя владельцы подворий просили её в аренду под выпас скота. В итоге казаки передали участок в субаренду фермерам, которые выращивают там пшеницу, распахав землю до самой дороги, не оставив даже метра для прогона скота.

КОММЕНТАРИЙ ДОЦЕНТА КАФЕДРЫ КАРТОГРАФИИ ИНСТИТУТА НАУК О ЗЕМЛЕ СКФУ АНДРЕЯ СКРИПЧИНСКОГО:

– Мы провели исследование, которое показало, что в масштабах округа за последние два десятка лет площадь пастбищ сократилась втрое. Основная часть выпасов скота трансформировалась в пашни там, где ранее пахотные угодья использовались как сенокосы, или там, где пастбища были расположены между полями и вблизи населённых пунктов. Могу привести в качестве примера Левокумский район, что на востоке Ставрополья. Здесь почти за 20 лет выпасов стало меньше на 14 (!) тысяч гектаров. Распаханные выгоны, как правило, идут под выращивание в основном пшеницы, кукурузы и подсолнечника, которые дают богатый урожай и дорого стоят на внешнем рынке. А выгоны, выходит, невыгодны, потому что молоко за рубеж не отправишь. Конечно, по российскому законодательству участки для выпаса скота возделывать нельзя. В Туркменском районе края был случай, когда фермера-арендатора через суд заставили восстановить травяной покров пастбища, но это, пожалуй, единичный пример, когда муниципальные органы власти следовали нормам закона – чаще всего они идут на поводу у арендаторов, очевидно, преследуя свои интересы. И так будет продолжаться скорее всего до тех пор, пока селяне не объединятся и не заставят власти остановить беспредел в раздаче земельных угодий за счёт выпасов.

Количество показов: 469
Рейтинг: 3.44, Голосов: 2